周一，大多数市议会成员反对免除 Aurora 3.75% 城市销售税的尿布提案。

市议员柯蒂斯·加德纳（Curtis Gardner）提出的这个想法将使该市损失大约 575,000 美元的税收，同时帮助那些难以支付与儿童保育相关费用的家庭。

根据国家尿布银行网络的数据，一个婴儿每天最多可以使用十几个尿布，每个孩子每月花费家庭高达 80 美元。该组织表示，大约三分之一的美国家庭都在为尿布需求而苦苦挣扎。

反对者广泛批评加德纳的提议，一些人表示他们将支持更大范围的减税，而另一些人则坚称减税幅度太小，以至于居民不会注意到。

“当我们减税时，我完全赞成，它要么是基础广泛的，要么是有针对性的，它必须为所有纳税人带来一些次要经济利益，”市议员达斯汀·兹沃内克说。“否则，我们正在做的是好的政治，而不是好的政策。”

Zvonek 与市长 Mike Coffman 和议员 Francoise Bergan、Danielle Jurinsky、Angela Lawson 和 Steve Sundberg 一起反对削减销售税。

加德纳说，他相信豁免是值得的，即使它没有解决所有可以减税的问题。

“我们听说过孩子们带着塑料袋出现在学校的故事，”他说。“对我来说，这是一种税收，税收就是盗窃，归根结底，我认为我们应该寻找所有减税的机会。”

他将该提案置于理事会于 2021 年一致通过的月经产品免征销售税以及将取消对这些产品和尿布的州销售税的科罗拉多州议会悬而未决的法案的背景下提出的。

Bergan 说，她认为对尿布征收的销售税是“名义上的”，并指出州议会投票决定在 2021 年为尿布分销计划提供资金。

她还表示，她认为对于希望看到其他儿童护理产品取消销售税的家庭来说，豁免将是一个“滑坡”。

“我认为有很多方法可以通过非营利组织来做到这一点，并帮助个人承担成本，而不仅仅是为每个人提供免税，”她说。

“坦率地说，我不认为减税还不足以成为投票反对减税的理由，”加德纳回答道。

市议员胡安·马尔卡诺说，加德纳的提议是“朝着正确的方向前进”，帮助那些难以提供基本必需品的人们。

“我宁愿看到我们提高工资，这样人们才能真正买得起生活必需品，”他说。“但是，话虽这么说，我认为市议会现在没有意愿做那种事情，所以通过这个具体措施，我支持它。”

由于加德纳的提议遭到大多数理事会成员的反对，因此没有安排退出学习会议。